Дина, привет!!! Рады тебя приветствовать на этом форуме. Давай регистрируйся, а то ГОСТЬ. Лучше Dina с "Польской" аватарой.
я по судьям больше "пройдусь"
, ну и вообще
***Кстати, я слышала, что Пингвин скоро уедет на ПМЖ в США...***( ElenaGuseva)
Лен, а кому он там нужен, да и еще калека? Я пока не начала переводить американские Стандарты, думала, что в Америке ВСЕ можно. Извините, но ФИГ ВАМ!!!
В АМЕРИКЕ СТАНДАРТЫ НАМНОГО КОНКРЕТНЕЕ И СТРОЖЕ.
Стандарт Шелти так разбирает собаку, что англичане просто могут отдыхать. И дисквалификация там четко указана И ПО РОСТУ И ПО ОКРАСАМ.
***Вот на колли.ру Инна часто показывает фото своих собак. И упоминает Хоссу . Знаете, это такая не мелкая сука была... Но, как я понимаю, Инна что не надо- строго выбраковывала.. Результат виден по фото***(Женя)
Ну, вот вернулись к началу – в первую очередь заводчикам надо браковать, а уж потом судей носом тыкать. А то поразведаем не пойми что, и сразу крайнего искать (теории разные выводить, статистики опять-же) – в данном случае судью – не поставь он оценку, мы бы не использовали….
А судейских перлов я тоже не мало наслушалась.
Белкин – «у вас собака трусливая, потому, что у нее хвост не бубликом, а прямо вниз свисает».
Бурыкин – «ой, какая красивая попа у хозяйки (схвачено руками в знак подтверждения – все зафиксировано на видео)… да впрочем, и собака неплохая, но увы, только rcacib». Это, когда меня в клубе при регистрации предупредили, что едет Бурыкин со своими, и на первые места уже выписаны дипломы.
Поливанов – «ой мне твоя собака так уже надоела – постой в сторонке, пока других осмотрю».
В конце осмотра всех – «ай, я и забыл – вон тот в сторонке – BOB». К собаке даже не прикоснулись. Добровольно, под него я записывала собаку максимум пару-тройку раз, попадали раз 10-15 из-за смены судей.
Купляускас – уже в Общем Бесте (то есть породу и группу выиграли) – «собака у вас неплохая, только вот подстричь надо, лохматая очень». Я – «так это шелти». Купляускас возмущенно– «а что вы мне указываете, вижу, что шелти, посмотрите у других – шерсти по минимуму».
Такое впечатление было, что и нужное количество зубов и яиц он не знает, а сравнивает «как у других».
Масленникова - «вы знаете, ваша собака генетически больна, у нее очень маленькие глаза, ее ни в коем случае нельзя использовать в разведении, и я вам не могу поставить положительную оценку. А откуда вы взяли подобное? Надо заводчиков наказать обязательно!!!» Я ответила «из Английского питомника, считающегося одним из лучших по разведению мрамора». В ответ – «ой, девушка, не переживайте, вы еще только в промежуточном, ВЫРАСТУТ ГЛАЗКИ У ВАШЕЙ СОБАКИ, она ведь такая у вас красивая.»
Есть даже интеры с перлами…
Kari Jarvinen – «мне ваша собака очень понравилась, подготовлена лучше и показана, но она английского типа, который я не люблю, я люблю американских, поэтому rcacib»
К слову сказать, наш конкурент был тоже из Англии. А вообще сложилось впечатление, что выставка была в Америке, а не в Европе – люблю, не люблю … Стандарт-то у нас FCI, а не AKC.
Татьяна Сармонт – правда, уже не к собаке «и чего это вы вырядились, это выставка, а вы в костюмах.., в ботиночках надо, чтобы по скользкому полу можно было бегать.»
Костюм мой зеленый был куплен специально по Биба, к нему туфли прилагаются, каблук 1,5 см, то есть все стильно и культурно, не по грибы же иду… А пол оказался на выставке очень скользкий () и я на повороте в ринге почти грохнулась, а вторая собака у меня вообще отказалась идти по такому полу. Потом правда телегу в выставком сенбернары написали, у них собака вроде сильно покалечилась, когда упала.
Так чего же нам хотеть от подобных судей? У них и корочки-то у многих купленные. Только не надо говорить, как и где, и нет такого, мне за 800 зеленых предлагали домой принести.
Поливанов случайно здесь, Стив знаток анатомии, да и многие породы судит очень даже компетентно, он старой закалки, ДОСААФовской….
С себя надо начинать, со своего НКП в частности. Иначе, зачем он нам нужен?