Tatyana писал(а): том, что кто-то целенаправленно плодит уродов? Огласите весь, список, пожалуйста!(с) Простые владельцы должны знать "героев" в лицо и не поддерживать такое разведение рублем. Если нет, то все это демагогия.
да никто ничего не плодит целенаправленно, никто не ищет виновных, участников и победителей за участие. Обсуждается отношение к экстерьеру, ни как к совокупности статей, а как единое целое и я хочу понять почему, как только собака относится к:
якобы старому типу, или якобы забытому типу, или я якобы к непризнанному типу, то это значит, что её недооценивают, не только эксперты, но и успешные породники, которые разводят не то, что надо, со словами: все породные ринги заполнены одинаковыми недостатками и т.п. А сравнивают с какой-то рисованной моделью, которая такое же субъективное мнение такого же разведенца, как и все в ряд стоящие. Мало того этими обсуждениями никогда не занимаются успешные породники, они разводят то, что им надо в первую очередь. И критикуют обычно со словами "все, у всех, « выражая какую-то несправедливость владельцы одной собаки. Меня только один вопрос в этой ситуации интересует: с чьих слов это говориться, кто всё это сказал такое с умным видом?
Смотря фотографии старых лет( советских колли), они вызывают у меня одно чувство, как расцвела порода, и не только по экстерьеру, но и по характеру. Сколько сделали заводчики. Я бы никогда не хотела иметь советского победителя старого типа, никакого, ни с фронтом, ни без оного. Какие-то корявые раскладушки разводились в советские времена. Сейчас я вижу гармоничную сложенную пропорционально собаку, костную, крепкую, добрую, спокойную, позитивную, и главное, в большинстве своём колли стали такими все, я считаю, в общей массе заводчики сделали в породе огромный рывок, причём во всех типах и линиях.