Форум колли и шелти

Таня Коновалова писал(а):Я никого не обвиняю, просто это факт!

А что означает приведенная родословная?
Татьяна, вы сообщали о своем недовольстве ситуацией заводчику? владельцу кобеля? Сообщали ли им ваши выводы о степени вины и ваши предложения о выводе из разведения?

Таня Коновалова писал(а):Ладно, что бы я тут не писала, а все на совести у людей останется) жизнь она такая, все бумерангом возвращается!

Это вы о своем заводчике? Так я думаю, она, как любой нормальный заводчик, винит себя гораздо больше. Но то, что уже свершилось, этим не исправишь. Увы. Никто в здравом уме не желает получить щенков с недостатками и проблемами. Все стараются получить лучшее. Но это природа, а не конвейер. Заранее просчитать все невозможно. Тем более при покупке мелкого щенка, только своего рода "заготовки" будущей собаки. Это всегда рулетка - у любого покупателя, будь он обычный гражданин или супер-профи.

Татьяна, я вас очень хорошо понимаю. про обиду, боль, даже злость (да, и она была) и всё такое
и тему свою вынашивала почти год в том числе затем, чтобы не писать на всех этих эмоциях - мне кажется сразу возникают баррикады и нет никакого конструктива

а какая реакция была у вашего заводчика?
она же не знала, наверное, когда продавала щенка, что у него некомплект (бывает же так?)

и да...я себе представила, как я (к примеру) пишу Елене Балажович о своем "недовольстве, выводах и предложениях"... и зачем?
на недовольство мы, владельцы больных собак, имеем право,
а для выводов и предложений у меня нет достаточного понимания причин

Taura писал(а):для выводов и предложений нет достаточного понимания причин

ключевой момент

Taura писал(а):и да...я себе представила, как я (к примеру) пишу Елене Балажович о своем "недовольстве, выводах и предложениях"... и зачем?

ну в форуме же легко Татьяна написала выводов щенок крипторх - значит папа крипторх, значит заводчик почти мерзавец, владелец папы ваще незнамо кто - вяжет и вяжет папу-крипторха.
Вот прошу прощения, но я просто охреневаю от этого.

Ну а раз такие выводы уже сделаны, то почему бы их не озвучить владельцу папы?

Татьяна, а вот у меня вопрос - во сколько Вы приобрели своего щенка? Сколько ему было? Знали Вы , что он крипторх?

Вы думаете ,если бы мне сказали при покупке , что он крипторх, я бы тут писала всю эту гадость?от меня сей факт скрыли, так же как и от владелицы его брата. Очень гадко от этого вранья и нелепых оправданий, ну покайся ты, извинись! Нет... Куда там.

Таня Коновалова
Не поняла, щенок приехал в каком возрасте? Яички в тот момент по возрасту должны были уже быть опущены?

GlenDuSoleil писал(а): во сколько Вы приобрели своего щенка? Сколько ему было?

повторю вопрос. И Вы его сами забирали или Вам его доставили? Покупали по договору?

Он приехал в три месяца, на поезде из Питера в Москву, забирал муж , мы бы его, так итак купили бы,но это вранье, как мне гадко.

Таня Коновалова
На момент высадки из поезда домой, яичек или одного не было в мошонке, так? Щенячка что-то на эту тему содержала?

Malusinoid
А яички мы ему долго не смотрели, от собачьего мира мы в тот момент были далеки, эта наша первая собака!мы в него сразу влюбились,хороший игривый, я тогда смутно представляла что такое яйца у собаки)

Malusinoid
GlenDuSoleil
вы хотите плавно подвести Татьяну к тому, что "Бачили очі, що купували- тепер їжте, хоч повилазьте"?

Да,купили мы его по цене хорошей здоровой собаки

Taura
Нет! Я пытаюсь понять ситуацию. Одно дело щенок в 45 дней без яиц. Другое в 6 месяцев без оных же. В обоих случаях владельцы должны быть предупреждены заводчиком. Факт. Только в первом случае вероятности есть как получить оба яйца на месте, так и наоборот. А во втором - это уже крипторх и должна быть отметка в щк. В 3 месяца яица еще могут гулять. Эта информация также должна была быть донесена до покупателя, как и то, что это может в будущем оказаться дисквалифицирующим пороком. В щк имхо писать в 3 месяца рано, но предупредить надо.