Совладение.

[CHELID]

Лена Тагирова

Лена тебе Настя напсала, проехали, здесь не так много совладельцев, но все уже поняли, что в этой истории один Бугор, а другой бугрёнок при Бугре. И если это понимать до выписки документов, то честнее будет, и не будет Бугра с бугрёнком, а будут просто два человека, которые помогают друг другу воплотить какие то идеи, не бугрясь. Так всем понятно?

[CHELID]

А если сука, то не важно, чей адрес, а важно, через чей питомник/приставку проводится помет.
Второй совладелец в графу "заводчик" просто не вписывается

видишь, как ты права. Т.е. помёт согласно ПП РКФ регистрируется в любом случае, вязка была - владелец питомника(или просто заводчик) это подтверждает, документы на производителей показывает. А вот, что и кому что должен - это не в РКФ, а по другому адресу, а потом можно и в РКФ,но регистрацию это не отменит.

[CHELID]

Ещё повторяю:

все уже поняли, что в этой истории один Бугор, а другой бугрёнок при Бугре. И если это понимать до выписки документов, то честнее будет, и не будет Бугра с бугрёнком, а будут просто два человека, которые помогают друг другу воплотить какие то идеи, не бугрясь. Так всем понятно?

[Лена Тагирова]

Лена Тагирова

Лена тебе Настя напсала, проехали, здесь не так много совладельцев, но все уже поняли, что в этой истории один Бугор, а другой бугрёнок при Бугре. И если это понимать до выписки документов, то честнее будет, и не будет Бугра с бугрёнком, а будут просто два человека, которые помогают друг другу воплотить какие то идеи, не бугрясь. Так всем понятно?

Не знаю.
Для меня НАСТОЯЩЕЕ СОВЛАДЕНИЕ - это когда ОБА совладельца несут одинаковую нагрузку и одинаковую ответственность, а не так что один содержит, растит, кормит, поит, выставляет, лечит собаку, а другой только сливки снимает.

[CHELID]

и ещё я акцентирую внимание на договоре. Договор закрывает по своей силе по отношению к собственности все положения общественной организации если он не противоречит Законодательству РФ. Т.е пример:
У Вас сука на совладении, проживает у Вас, то можно указать в договоре, что после вязке по желанию совладельца собственность 100% переходит к Вам на собаку. Всё что угодно можно указать все вариации. И никуда РКФ не денется от такого договора. И желательно договор сдавать этот в РКФ при выписки совладенческих папирусов, а не простой листок на коленке, заполненный на бланке.

[Лена Тагирова]

А если сука, то не важно, чей адрес, а важно, через чей питомник/приставку проводится помет.
Второй совладелец в графу "заводчик" просто не вписывается

видишь, как ты права. Т.е. помёт согласно ПП РКФ регистрируется в любом случае, вязка была - владелец питомника(или просто заводчик) это подтверждает, документы на производителей показывает. А вот, что и кому что должен - это не в РКФ, а по другому адресу, а потом можно и в РКФ,но регистрацию это не отменит.

Да, конечно же.
ОБА совладельца ставят свои подписи на Акте вязки, подписи обоих есть на Актировке щенков, и к общепометке подкладываются ксеры паспортов ОБОИХ совладельцев.

Если нет подписи-паспорта второго совладельца, не владельца питомника, помет не оформляют

[CHELID]

Для меня НАСТОЯЩЕЕ СОВЛАДЕНИЕ - это когда ОБА совладельца несут одинаковую нагрузку и одинаковую ответственность, а не так что один содержит, растит, кормит, поит, выставляет, лечит собаку, а другой только сливки снимает.

ну надо же, как я с тобой согласна в этот раз. Удивительно.

[CHELID]

ОБА совладельца ставят свои подписи на Акте вязки, подписи обоих есть на Актировке щенков, и к общепометке подкладываются ксеры паспортов ОБОИХ совладельцев.

я только что сдавала акт вязки, прости, нет, ты не права.

Ты сама билась сто страниц на флае, что материальные отношения к регистрации помёта не имеют. И если один показывает документы на производителей с ВС и ВК акт вязки подписан, а у производителя по договору может быть один,два, три, четыре и т.п. владельцев то к регистрации помёта это не имеет ни малейшего отношения.

Например:

собака записана на Петрову Маню, она повяаана, за это время Петрова Маня разводится с мужем и делит имущество, у собаки тут же образуется два владельца предположим Петрова Маня и Петров Федя. Что должно делать РКФ в этом случае? Не регистрировать помёт? Аха, сейчас. Ркф тогда будет не РКФ а дом правительства отдыхает по количеству бумаг.

[Rudenko_Polina]

И желательно договор сдавать этот в РКФ при выписки совладенческих папирусов, а не простой листок на коленке, заполненный на бланке

не желательно, а обязательно. листок с коленки никто и не примет

[Мери Минкс]

распоряжается - в каком смысле?

в том смыле, что официального разрешения на использование собаки, получается не нужно или я неправильно поняла

[CHELID]

не желательно, а обязательно. листок с коленки никто и не примет

я имела ввиду стандартный договорчик с вписанном в него мелким шрифтом ФИО и адресами и условиями, как раз на коленке.

[CHELID]

в том смыле, что официального разрешения на использование собаки, получается не нужно или я неправильно поняла

а ещё аспект, более весомый, это то, что собаку могут передать(продать третьим владельцам), без ведома совладельцев. Тоже ещё та песня.

[Clairette]

собаку могут передать(продать третьим владельцам), без ведома совладельцев

Ничосебе... И такое бывает??

[Лена Тагирова]

в том смыле, что официального разрешения на использование собаки, получается не нужно или я неправильно поняла

а ещё аспект, более весомый, это то, что собаку могут передать(продать третьим владельцам), без ведома совладельцев. Тоже ещё та песня.

Помнится мне, когда Лера Черенкова купила Драй Мартини у Тамары Чикировой, у них была проблема с переоформлением документов, потому что у Тима в родословной совладельцем была вписана Алина Цветкова (хотя кобель покупался у нее Тамарой за полную стоимость, но родословную Алина почему-то сделала на совладении с собой).
Так вот пока от Алины не получили так же согласие на продажу собаки, Черенкова никак не смогла переоформить кобеля на себя.

[Лена Тагирова]

Кстати, это - возможность продажи - тоже часто бывает причиной оформления совладения: когда заводчик не хочет чтобы собака меняла владельца без его ведома, он оформляет совладение.
И тогда без его согласия переоформить документы на другого владельца невозможно