Совладение.

[CHELID]

у вообще то всё это перекрывает договор, любые документы РКФ. Родословная - не есть право собственности, если будет договор, что собака у которой в родословной вписан(вписаны) владельцы Иванов, Петров а по договору собака Дружок принадлежит Сидорову, то Сидоров идёт в суд, показывает договор,(Мировому судье) и тот выдаёт постановление, что собака Дружок ему принадлежит и он с ЕнТой бумажкой идёт, не, не в сортир, а в РКФ и ему, без объяснения причин Иванову и Петрову, меняют папирус а тот папирус, который держат Иванов и Петров, считается недействительным.

[CHELID]

Кстати, это - возможность продажи - тоже часто бывает причиной оформления совладения: когда заводчик не хочет чтобы собака меняла владельца без его ведома, он оформляет совладение.
И тогда без его согласия переоформить документы на другого владельца невозможно

очень просто при продажи собаки составлять договор, где стороны договорились в том числе, что перепродажа третьим лицам запрещена, что в этом случае право собственности переходит к заводчику(который продал)

Т.е. пр такой перепродаже заводчик идёт в суд(Мировому судье) показывает договор, мировой судья пишет постановление и заводчик идёт в РКФ получает дубликат папируса на своё имя, предыдущие документы считаются недействительными и забирает собаку через институт судебных приставов. Как два пальца... если ветра нет.

[Лена Тагирова]

у вообще то всё это перекрывает договор, любые документы РКФ. Родословная - не есть право собственности, если будет договор, что собака у которой в родословной вписан(вписаны) владельцы Иванов, Петров а по договору собака Дружок принадлежит Сидорову, то Сидоров идёт в суд, показывает договор,(Мировому судье) и тот выдаёт постановление, что собака Дружок ему принадлежит и он с ЕнТой бумажкой идёт, не, не в сортир, а в РКФ и ему, без объяснения причин Иванову и Петрову, меняют папирус а тот папирус, который держат Иванов и Петров, считается недействительным.

но если при этом Петров предъявляет ветпаспорт собаки на СВОЕ имя, а так же выписку из ветстанции о том что ИМЕННО ОН обращался в ветклинику с данной собакой по любым вопросам на протяжении более чем 6 месяцев, а так же письменные показания соведей что больше 6 месяцев данная собака жила именно у него, у Петрова, для любого суда договор Сидорова превращается в бумажку для лично-интимных нужд. Собаку признают принадлежащей ПЕТРОВУ.

[Лена Тагирова]

очень просто при продажи собаки составлять договор, где стороны договорились в том числе, что перепродажа третьим лицам запрещена, что в этом случае право собственности переходит к заводчику(который продал)

При желании, кладут с большим прибором на все эти договоры.
Официальный владелец продает свое имущество.
И договор с заводчиком о непродаже без его ведома никакой силы НЕ ИМЕЕТ.
Об этом много раз уже писалось, в том числе и юристами, присутствующими на Песике

[Лена Тагирова]

НЕ ИМЕЮТ эти договоры НИКАКОЙ юридической силы.
Хоть 328 все предусматривающих пунктов там будет расписано.
Это говорят ЮРИСТЫ

[Лена Тагирова]

собака записана на Петрову Маню, она повяаана, за это время Петрова Маня разводится с мужем и делит имущество, у собаки тут же образуется два владельца предположим Петрова Маня и Петров Федя.

Если собака записана на Петрову Маню, при разводе ейный муж Петров Федя останется бывшим мужем владелицы.
НИКАКОГО отношения при разводе к собаке он не имеет.

[CHELID]

Если собака записана на Петрову Маню, при разводе ейный муж Петров Федя останется бывшим мужем владелицы.
НИКАКОГО отношения при разводе к собаке он не имеет.

наивная чукотская девушка ты, впрочем, как и я, всяких там померашек делят даже сожители между собой(недавно две девушки, ну понятно какой ориентации делили), и РКФ потом получает судебные бумаги. Поэтому при слове совладение у них сразу текст плохо читается... шутка.

[CHELID]

НЕ ИМЕЮТ эти договоры НИКАКОЙ юридической силы.
Хоть 328 все предусматривающих пунктов там будет расписано.
Это говорят ЮРИСТЫ

имеют, читай документы РКФ внимательно, а не выборочными предложениями

Статья 3. НОРМАТИВНАЯ БАЗА

3.1.РКФ осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, федеральным законодательством РФ об общественных объединениях, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Уставом и иными нормативными правовыми актами.

читай мат часть вместе с юристами.

[Лена Тагирова]

CHELID
Как же ты любишь спорить, даже когда плохо себе представляешь предмет спора.

Хуже другое - что ты людей вводишь в заблуждение

[CHELID]

CHELID
Как же ты любишь спорить, даже когда плохо себе представляешь предмет спора.

Хуже другое - что ты людей вводишь в заблуждение

Леночка я договорник, я каждый день заключаю договоры, я знаю, какую силу имеют слова написанные на бумаге.
И именно ты вводишь людей в заблуждение лишь по причине, что похоже у тебя тоже есть собачки на совладении и ты уже лапши навешала.
Придётся модераторам переносить наш диалог опять в Заю и Кису. Увы.

[CHELID]

ещё раз: договор перекрывает любые внутренние документы любой общественной организации, если он не противоречит законодательству РФ.

[Мери Минкс]

договор перекрывает любые внутренние документы любой общественной организации, если он не противоречит законодательству РФ.

а вот придет Ольга ЖЧ и нас, в смысле вас, рассудит мне тоже стало интересно, если есть договор и есть решение суда... далее по тексту

[CHELID]

а вот придет Ольга ЖЧ и нас, в смысле вас, рассудит мне тоже стало интересно, если есть договор и есть решение суда... далее по тексту

конечно это любой человек понимает, и РКФ тоже понимает прекрасно.

[Лена Тагирова]

договор перекрывает любые внутренние документы любой общественной организации, если он не противоречит законодательству РФ.

а вот придет Ольга ЖЧ и нас, в смысле вас, рассудит мне тоже стало интересно, если есть договор и есть решение суда... далее по тексту

Дело в том что для суда главное - У КОГО ЖИВЕТ СОБАКА.
И, основываясь на свидетельстве соседей и врачей ветклиники, суд ЛЮБОЙ договор признает недействительным (приостановленным в одностороннем порядке) и признает право владения за тем, у кого собака проживает реально и кто о ней заботится, кто ее содержит.
Прецеденты уже были.
Спорная собака - заявление в суд - решение суда - предписание для РКФ выдать родословную на имя РЕАЛЬНОГО владельца.
И плевать в суде хотели на все бумажки.
Они как раз исходят из интересов собаки - у кого живет, тот и владелец.

похоже у тебя тоже есть собачки на совладении и ты уже лапши навешала.

Опять - твои домыслы, которые дня через 3 ты начнешь выдавать за истину в последней инстанции

[CHELID]

Лена Тагирова

Ленок придётся уходить в Заю и Кису с нашими постами, но ты так скользко уходишь, твои приведённые суды это, когда договора не было, а когда он есть...