Мне кажется, что спор и правда уже давно не про уличное и квартирное содержание, а про количество собак в доме вообще. Мне лично кажется, что дело в том, что до какого -то количества собаки являются "хозяйскими", после чего становятся "питомниковыми". И кстати при этом хозяйские могут брыкаться на рингах, трястись от страха в транспорте, кусаться и т.д., а питомниковые могут быть отлично социализированными и не доставлять проблем ни владельцам, ни окружающим. Но это как раз случай, когда количество переходит в качество. Что-то питомниковые собаки приобретают (это хорошо описано выше, я не буду повторять), но что-то теряют. Я не могу сейчас описать это ЧТО-ТО (может позже, надо получше подумать, сформулировать), но, мне кажется, именно за это ЧТО-ТО и ломаются сейчас копья.
Только здесь есть один важный момент - для каждой семьи "критическое" количество собак разное. Мне очень понравилось высказывание Ольги Данейко (надеюсь, она не будет против, что я ее цитирую, хотя, каюсь, это из личного письма) - как раз шел разговор о количестве собак и Ольга написала про своих "нам должно хватить рук, чтобы всех их обнять".
Я знаю довольно много людей, в том числе знаменитых заводчиков, которые именно по этой причине не держат много собак, даже имея для этого все возможности, включая деньги, место и время.
И это кстати миф, что не имея несколько десятков собак нельзя достичь успеха в разведении***. Миф - потому что вот у меня перед глазами как минимум два признаных в мире топ-питомника (каждый в своей породе - гладкие колли ""Sandcastle" и скай-терьеры "Finnsky"). Без всякого преувеличения, спросите любого породника по этим породам, даже злых конкурентов
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
, оба - №1 в мире (включая победы на Крафте (с английскими породами!), Вестминстере (только скаи, зато несколько раз), ЧМ и ЧЕ регулярно). И там, и там нет никаких вольеров (у обоих - частные дома), собаки живут в доме, валяются на диванах, и в обоих среднее количество собак в доме - около 5. При этом старые собаки не продаются (правда могут продать молодых, не оправдавших надежды), выставляются до глубокой старости, питомники ими гордятся, т.к. именно зрелые и старые собаки - их основная реклама.
Оба питомника - финские. Сандкастл много практикует совладение (собаки проживают у хозяев, вяжутся через питомник) и это как раз очень популярная форма разведения в Финляндии. В гладких колли это ТОЧНО самая популярная форма и, очевидно, что она если и не способствует прогрессу породы, то по меньшей мере ему не препятствует. Лично для меня это наиболее симпатичная форма, т.к. при этом собаки реализуют свое предназначение "собаки домашней", отдавая свою любовь и преданность хозяину и его семье, получая взамен тепло и персональную любовь именно к себе. При грамотной работе владельца питомника они хорошо обучены, много выставляются и вносят вклад в развитие породы и питомника. Правда для владельца питомника это большой труд - поддерживать хорошие отношения с совладельцами собак, следить за их (собак
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
) выращиванием, воспитанием и т.д. Кстати вовсе не меньший, чем иметь дома кучу собак, просто несколько другой.
Вывод - все люди разные
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
. Кто-то хочет и может иметь большой питомник и доволен именно такой жизнью, считает это наилучшим для себя и собак. Кто-то не хочет или не может иметь кучу собак, и соотвественно не имеет. Если при этом он хочет заниматься разведением, то придумывает другие формы, кроме содержания собак в вольерах, и если у него хватит ума, таланта и трудолюбия, то он тоже сможет добиться больших успехов.
*** Для некоторых пород, но не для всех. Например, питомник из 5-6 собак- немецких овчарок вряд ли станет №1 в мире. Все же чтобы входить в первую десятку хотя бы в паре классов на Зигере (где могут быть не то что десятки - сотни собак) надо иметь именно собачью ферму со штатом работников.