Elvis писал(а):Насть, речь шла не о впопуцеловании, а о методах обучения. Конкретно - могут ли охотничьи и прочие рабочие собаки обучаться работе исключительно на ПП (положительном подкреплении). Без механики, ОП, только на Аймаладец и кусочках
Вот, кстати, давно меня мучил вопрос. Не для форума колли и шелти, но уж так сложилось. На мужниной исторической родине, в весьма горной деревне, есть у мужниных родственников нечто, что по-турецки называется "чифтлык", а на нормальных языках - "поместье" или "ранчо". Там имеется реально огромный сад, вполне реальная отара овец и прилагающиеся к этому делу штук пять-шесть кангалов (это собаки, очень похожие на известных нам алабаев, только похудее и окраса другого). Ну вот зуб даю, никто их не учил вкусняшками охранять сад и отару. Впрочем, сомневаюсь, что и волшебные пендели им часто доставались, но собаки вполне свою работу знают.
Более того, пока был жив дед, он одного кангала выбирал себе в "компаньоны" и как-то выводил в люди, чтобы кангал был при нем в доме, сопровождал его в прогулках, катал детишек на спине и делал прочие глупости. Опять же, единственное, что дед с кангалом делал - с рук кормил, ни "Аймолодцов", ни кусочков, ни вождений на строгаче.
Вот это что за феномен? Просто собаки на своем месте? Какие-то изыски рабочего разведения? Или что? И вот я понимаю, откуда берутся мифы про собак аборигенных пород, что они сами все умеют, ничему учить не надо. Одна беда - они не умеют жить в двухкомнатной квартире, ездить в лифте и каждый день созерцать пару сотен двуногих без перьев перед своей мордой...