Форум колли и шелти

AlterEgo писал(а):Malusinoid
если собака не идет в разведение, то это, конечно, забава для хозяина. А если идет, то какая-никакая, но сторонняя оценка. Как раз то, про что Ольга говорит, "костыли для шоушников".

Тогда почему мелочи костыли отменили на родине теста? Типа совсем со счетов сбросили?

Gaide писал(а): "впервые был использован тест"---это ни о чем не говорит. В каком году это было??

В каком году - не знаю. Ну, кому ничего, а кому - то, что тест был разработан под определенные цели. И эти цели относились вовсе не к шоу-собакам.
Ясное дело, что раньше трава была зеленее и так далее (с)

Gaide писал(а):многие заводчики все равно предпочтут гору шерсти и сладкие глазки, а не менталтест

Да пусть предпочитают. Не покупайте у них собак и всех делов.

Malusinoid писал(а): Полагаю, к этому возрасту и без теста основные сведения можно получить

Ну да ... Чего б тогда владельцы иногда так удивлялись поведению и реакциям своих собак на тестах?

Gaide
Те, кто предпочтет гору шерсти и глазки тесту имеют такие приоритеты в своем разведении. Это они не назло миру делают. С другой стороны, ну вот он только ментал-тест, ведем отбор только по нему. Остальное - лесом. И что получим? Я не знаю вашу собаку, но подозреваю, что ее ответственный заводчик также ратовал и выводил и экстерьер. Или он экстремал. Так вот, вам было важно наличие теста и только, а заводчику НЕ только. Просто карты сошлись так, что хорошие тесты совпали с другими важными параметрами.

Malusinoid писал(а):Типа совсем со счетов сбросили?

ну да.
как говорил один заводчик на Песике, "главное - крови, а с остальным я справлюсь".

Elvis писал(а):Не покупайте у них собак и всех делов.

да других-то днем с огнем не сыщешь, вот в чем беда. Двух с половиной ответственных заводчиков на всех желающих не хватит :(

Elvis
Не, ну в оригинале было написано, что кота в мешке покупаем. Совсем ничего не знаем. Так основу к возрасту сдачи уже понять же можно? А тест описывает в тч и множество нюансов. Им можно на здоровье удивляться

Malusinoid
вообще-то нет.
МТ - это еще один параметр. И только.
туда же и дрессировку, по-хорошему-то.
но в шоу-разведении есть только один внятный параметр: внешность. В остальном надо верить на слово заводчику. А тут какие-никакие, а гарантии.

AlterEgo писал(а):Двух с половиной ответственных заводчиков на всех желающих не хватит :(

Еще раз - ну да Где они, эти толпы желающих? Никто из покупателей не интересуется тестами родителей - ни здоровьем, ни менталом, ни чем угодно. Я бы сказала - таких потенциальных владельцев для щенков от тестированных родителей днем с огнем не сыщещь ...

Malusinoid писал(а):Так основу к возрасту сдачи уже понять же можно? А тест описывает в тч и множество нюансов. Им можно на здоровье удивляться

на Псе и на Сибе были чудесные темы про ФМТ, не читали? очень показательны в плане того, кто чему и как удивляется и кто какую основу как понимает...

AlterEgo
Дык эти гарантии же в описанной реальности - везение. И повезло и покупателю, и заводчику. Вот о чем я говорю.

Elvis
я интересуюсь ))) я не вообще колли покупала, я покупала щенка от этой конкретной суки )) у которой дрессировки и ФМТ.
и еще некоторое количество таких же сумасшедших знаю...

AlterEgo писал(а):

Malusinoid писал(а):Так основу к возрасту сдачи уже понять же можно? А тест описывает в тч и множество нюансов. Им можно на здоровье удивляться

на Псе и на Сибе были чудесные темы про ФМТ, не читали? очень показательны в плане того, кто чему и как удивляется и кто какую основу как понимает...

Песик я не читаю. Это просто тонна времени. Мне его жалко на сибе читала, помню, что удивлялась, сейчас уже содержание забыла

Malusinoid писал(а):Дык эти гарантии же в описанной реальности - везение. И повезло и покупателю, и заводчику. Вот о чем я говорю.

не очень поняла, в каком смысле везение. Что покупатель нашел заводчика, который тоже морочится тестами?

Elvis писал(а):

Gaide писал(а): "впервые был использован тест"---это ни о чем не говорит. В каком году это было??

В каком году - не знаю. Ну, кому ничего, а кому - то, что тест был разработан под определенные цели. И эти цели относились вовсе не к шоу-собакам.
Ясное дело, что раньше трава была зеленее и так далее (с)

Gaide писал(а):многие заводчики все равно предпочтут гору шерсти и сладкие глазки, а не менталтест

Да пусть предпочитают. Не покупайте у них собак и всех делов.

Ну так я и не покупаю
Мне за державу обидно!

AlterEgo
а заводчику повезло, что все, чего ему хотелось, совпало, включая ФМТ родителей и предков. Если б те же собаки оказались без тестов, но были бы гипотетически также повязаны, везения было б меньше.

Malusinoid писал(а):Gaide
Те, кто предпочтет гору шерсти и глазки тесту имеют такие приоритеты в своем разведении. Это они не назло миру делают. С другой стороны, ну вот он только ментал-тест, ведем отбор только по нему. Остальное - лесом. И что получим? Я не знаю вашу собаку, но подозреваю, что ее ответственный заводчик также ратовал и выводил и экстерьер. Или он экстремал. Так вот, вам было важно наличие теста и только, а заводчику НЕ только. Просто карты сошлись так, что хорошие тесты совпали с другими важными параметрами.

Malusinoid
В случае с моим щенком--думаю, ФМТ были, так сказать , бонусом. Приятным сюрпризом. А заводчик ИМХО ,желал получить классических ,анатомически правильных колли. За что ему респект. А вот для меня, владельца - отнюдь не спортсмена - в какой-то момент было очень важно наличие ФМТ Как символ веры, что мы все сложности преодолеем