Я старалась-старалась, писала ответ на колли.ру. но БАЦ! закончились деньги за инет.Три дня мой ответ провалялся в компе, жалко-что добру пропадать :D :pntstype: на коллиюру я размещать передумала, решила здесь новую тему создать, чтоб " по теме" было
Почти месяц меня не было, а тут эта тема появилась и Иру забанила…Сначала прочитала все,хотела ответить,но потом опять все перечитала внимательно.
«Я, в отличие от Вас, никому не верю на слово (когда речь идет о размерах своей собаки) - верю только своим глазам, когда сама измерю данную собаку. Например, я не верю, что Бибик 37см, хотя Вы об этом везде пишете, - выглядит он на 35.5.»Вот с этой-то фразы Марины все и началось.Нет бы быть мудрее, промолчать и писать тогда, когда располагаешь достоверными фактами, однако далее я вижу
«Тем не менее, меня убедят только цифры на ростомере (в том что Бибик 37см). У меня достаточно оснований настаивать на своей правоте:
-впервые, я увидела Бибика в Хельсинки: в своем классе он был самым маленьким кобелем и во время движения производил впечатление небольшой суки, с весьма, низкой холкой. Кобель, который выиграл этот класс, визуально был намного крупнее.
-в видеозаписи, с Националки, где ты судила его, он визуально заметно меньше суки, которая стала ЛЮ (они стоят рядом) - сколько же тогда Жесвит Монинг Роуз?
-в 1999году на Националке он выставлялся в классе с Александрионом и проиграл ему только ростом (это отметила миссисс Бидэн). За рингом он стоял плечом к плечу с Люкси и был ее визуально меньше, несмотря на богатую оброслость.
-на Евразии под Кари Ярвиненом, Бибик не получил САС в своем классе, по той же причине. Выиграл Вуджик, который имеет средний рост.»То есть получается, что выводы о росте Бибика Марина сделала на основании визуальных наблюдений, сравнивая его с другими собаками.А рост в см других собак Вы тоже определяли визуально?
А вот я визуально рост определять не умею, я до ближайшего столба не смогу расстояние определить, 10 метров или 100 :patty: .Зато у меня есть секретик, у меня есть два кобеля, которые отличаются по росту, даже очень отличаются, Вот и мне захотелось поделиться своими визуальными наблюдениями. Для тех, кто не знает( таких, правда, мало) рост у Бэрика-37 см, у Файдика-45 см, секрет простой- ставлю рядом и определяю-эта собака больше Бэрика, но меньше Файдика, эта меньше Бэрика, а эта ростом с Файдика, а эта даже больше. Думаете-такое не бывает? Бывает-бывает!!!Помню одну монопородку, куда я, как всегда,притащила всех собак, туда впервые со мной поехала моя Вера.Первая ее фраза-«А что на монопородке шелти делает колли?»Причем, удивить ее, даже как новичка, было трудно, Файдик перед глазами бегает. Прошло пол-выставки, хозяйка этой «колли» тусуется вместе с нами, выходит из ринга и говорит-«Нас сейчас эксперт померил, намерял 40 см, нам уже второй раз на выставке 40 см намеряли, все в описании записано, теперь к нашему росту никто не придерется.» А мальчик у этой дамы…ну…Файдик отдыхает…И вот смотрит она на Файдика, который рядом стоит, и спрашивает-«А Файдик сколько?» «Нуу-я пожимаю плечами-…»-« А он, наверное. 38, ну может быть, и 37 намеряют» Ага, отвечаю я, 38+5, как минимум будет. Мне не поверили…Кто эта дама-нет смысла говорить, инета у нее нет, никто ее не знает, собака никому не известна, но пару раз я с ней на выставках пересекалась.
Другое визуальное наблюдение. Выставка в Питере, выставляю в классе щенков Панки,возраст-6,5 мес., рост-32 см. Эксперт-«Ой, какой цыпленочек! Вам в классе бэби надо выставляться, ваши конкурентки, которые вас на месяц только старше, выглядят совсем как взрослые!» Объясняю, что мы по возрасту уже не входим в бэби. «Ну отлично я вам дам, очень красивая девочка, но на сравнение вы не выходите, я не могу вас сравнивать с почти взрослыми собаками»Я этот комментарий дословно запомнила, настолько он меня УБИЛ, Сейчас Панки 34 см, возраст конкуренток и клички назвать не могу, т.к. на той монопородке каталога не было, но марвитхолловцы в ринге были-это факт, и Панки у них под животом могла пройти.ЭТО ТОЛЬКО ВИЗУАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ!!! Какой у них рост на самом деле-я не знаю, но цыпленочком мы выглядели, это точно.Ну так я цыплят и развожу!
Странные я выводы делаю-вот как не откроешь рекламу- «…рост стандартный…37см…»Как по линеечке разводим, а на выставку придешь-каких только нету! Только вот со стандартом…А еще я вывод сделала…Ну очень странный…Что со стандартным кобелем в 37 см надо сидеть дома, а для выставок нужен как минимум, на верхнем пределе, а лучше даже выше.НУ ТЕПЕРЬ НАЧНЕТСЯ!!!! СЧАС МЕНЯ ВСЕ ТАПКАМИ ЗАКИДАЮТТ!!! :admin: НО ЭТО ТОЛЬКО ВИЗУАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ!!!
Помню как я поехала на Националку с Файдиком, с каким настроем я ехала, как переживала!!! Он такой большой, 9,5 мес., рост-41 см, эксперт всем известный…Блин! Хоть бы отлично получить! Ну ладно, согласна и на оч.хор., но только описание пусть подробное дадут. На выставке. А Файдик-то, оказывается, не один такой большой! Вон еще есть! И еще! А это чуть-чуть поменьше! Аааа! Он в классе щенков!! На той Националке Файдик стал Лучшим Юниором.И сколько бы я его потом не выставляла, он ни разу, ни на одной выставке, ни под одним экспертом, не получил ниже отлично. И ни разу его не меряли.Так для чего тогда нужен стандарт? Если в ринге с нами выставляются такие же собаки, но в рекламе все пишут-37 см. Интересная такая тенденция! Мне в общем-то все равно, что там будут говорить, Файдика я люблю и безмерно боготворю, выставляю я его ради своего удовольствия, вязаться он не вяжется, выставок он прошел массу и под разными абсолютно экспертами, так что простым совпадением это быть не может.
Вот разговариваю вчера с Леной Кармазиной. « А я –говорю-Слая до года выставлять не буду»- «Чего так?» «А маленький он будет, 36-37 см, больше точно не вырастет» А потом я соображаю-ЧТО я сказала. 37см-маленький???
Но все равно я буду разводить цыплят!!!