Размещу определения по Карен Оверолл.
Страх. Ощущение опасности, связанное с присутствием или близостью какого-то объекта, человека либо с социально значимой ситуацией. Страх входит в репертуар нормального поведения как важная адаптивная реакция. Лишь по контексту можно определить, является ли страх аномальным или неуместным в данной конкретной ситуации. Например, страх сгореть заживо в доме, охваченном пламенем, будет адаптивной реакцией. Однако если пожара нет, то такой страх иррационален, а если он присутствует постоянно или возникает часто, то и контр-адаптивен. Как обоснованные, так и неадекватные страхи обычно проявляются в виде градуальной реакции, сила которой пропорциональна близости (или кажущейся близости) стимула. Неожиданную аномальную реакцию, сразу достигающую максимальной силы и проявляющуюся в виде кататонии или паники, обычно называют фобией.
Фобии определяются как сильные и быстро развивающиеся реакции страха, которые не угасают при постепенном приучении к объекту (в отличие от страхов). При фобии аномальная реакция страха возникает внезапно, и ее проявления ярко выражены (кататония, паника). Для фобий характерно немедленное возникновение сильнейшей тревоги. Фобии развиваются быстро, и последующие приступы мало отличаются один от другого. Страхи же обычно развиваются постепенно и сильнее варьируют по интенсивности проявления. Считается, что после первого же приступа фобии любые обстоятельства, связанные с вызвавшим ее событием или с воспоминанием о нем, способны вызвать ту же реакцию. По сути дела, безо всякого подкрепления (вспомните электрошоковый ошейник) фобии могут существовать или даже усиливаться на протяжении многих лет.
От себя добавлю. Страх и фобия отличаются еще способностью сохранять адекватность и предпринимать какие-то действия. Бояться можно как угодно сильно, хоть до ус..чки, но если вменяемость при этом сохраняется, ориентация в пространстве не теряется, адекватные действия по выходу из ситуации предпринимаются, то это все-таки скорее страх, а не фобия. Страх вполне может быть адаптивным, фобия - никогда.
Тревожность - это предчувствие или ожидание опасности или будущей неприятности, сопровождающееся ощущением подавленности (у людей) и/или соматическими симптомами напряженности (особь проявляет бдительность, осматривается вокруг, у нее повышены активность вегетативной нервной системы, двигательная активность, мышечное напряжение). Причина ощущения тревоги может быть как внутренней, так и внешней.
Невроз (неврастения). Это группа связанных между собой тревожных состояний или фобий, которые считаются неадекватной реакцией на внешние стимулы.
Психоз. Психозы - группа психических расстройств (маниакально-депрессивный психоз, шизофрения), которые обусловлены нарушенной функцией мозга (термин, более применимый в психиатрии человека). У собак психозами называют состояния, при которых животные не реагируют на сигналы по причине чрезмерной озабоченности неким действием, а также при чрезмерной реактивности к звукам и при «гиперкинезе» (Campbell, 1992). Следует соблюдать осторожность и избегать необоснованного применения терминов «психоз» и «гиперкинез».
Навязчивые состояния. Короткого определения в ее книге не нашла.
Вот это очень похоже:
Alla писал(а):Вот скажите мне - никто с таким не сталкивался? Фобией я бы это не назвала - это скорее "тараканы"
. Джем по лестнице вниз - ходит только у стенки, не спихнешь в другой край лестницы.
Alla писал(а):А Джем вот слева, только слева. И да, если начать двигать - распластается на пузе :(
От себя добавлю. Когда нам рассказывали про разницу между
привычкой и
навязчивостями, то объяснили, что одним их простых критериев является
невозможность изменений или прекращения такого поведения по своей воле или по чьей-то просьбе. Если ты привык всегда ходить по лестнице слева и делаешь это каждый раз, но в принципе при необходимости можешь пойти и справа или по середине - то это привычка. А если иначе как слева никак, то уже надо проводить дальнейшую диагностику по подозрению на навязчивое состояние.
Или забить, если оно не мешает. Сейчас развивается зоопсихиатрия, и многие специалисты полагают, что у животных могут быть обнаружены психические нарушения, во многом аналогичные человеческим, поскольку биологические механизмы таких нарушений зачастую схожи.
Проводить точную дифференциальную диагностику важно потому, что способы адаптации или реабилитации в разных случаях различны.
Что хорошо в одном случае, в другом может оказаться губительно.